一人馬下 一人使 （EPT48•12B）
第三隊官\ \
其一人守閣 昌詡 三人作園溫申胡地餘黃山 忠子一人馬下 一人山門材胡超
禹二人門
二人…… 候昌範昌字子恩第十九隊 (以上為第二欄)(EPT50•7B)〼卒宗取韭十六束其三束為中舍二束掾舍十一束卒史車涪復來〼二石唯掾分別知有餘不足者園不得方出□多恐乏今有(EPT51•325A)〼 即復取來輒計為度遣使記□今園及期其
〼二束其一束中舍一束掾舍陳陽裡王少少毋已 (EPT51•325B)〼□布遠置園中茭腐敗未以食□ (EPT52•173)
從以上簡文，我們可以窺知“園”內的種植情況及戍卒在園中勞冬的場景等諸多 內容。但這裡我們更關心的是簡(43 )中棘與園的關係。顯然棘是可以在園中圈養或籠養的.所以，如果我們大膽推測的話，簡(43)中的棘或為戍所養殖在園中的。當然也不排除戍所散養棘的可能星。
另外，下面一枚簡也值得我們注意：
(44)〼治羊卷者卌人人食鬥三升 (EPT56•123)簡(44)為參加“治羊卷者”勞作人員的數量(或為人工總計)及其廩食的記錄。簡文上文缺失，疑簡中的“羊卷”即為“羊圈”。如果此說成立，則戍所也很有可能圈養羊○237。
其次看漁獵來源。從漢簡可知，當時西北邊塞有噎馬、噎駱駝等噎生冬物生存○238，邊塞方域也有豐富的漁產。它們自然可以成為戍卒的卫食——————————
○237陳直忆據居延漢簡簡文，認為戍所有家畜豢養。見其《西漢屯戍研究》，67頁。
○238噎馬的記載如：“〼噎馬除(50.9)”、“〼即噎馬也尉亦不詣跡所候昌跡不窮〼(EPT8•14)”、“〼噎馬一匹出殄北候昌皆〼( EPT43•14)”、“〼□以為虜舉火明旦踵跡噎馬非虜政放舉火不應〼( EPF22•414)”等；噎駱駝的記載如：“宗見塞外有噎橐佗(229. 1，229.2)”、“狀何如審如賢言也賢所追噎橐〼(EPT5•97)”等。
來源○239。 相關簡文如：
(45) 〼為書遺 •昌□齎之米財予錢可以市者〼〼□孫少君遺稉米〼卫廿斤
□府幸昌卿遺脯一□〼御史之昌安□□以小笥盛之•毋以□脯噎羊脯齎之也信伏地再拜多問 (帛，大灣出土)(乙附51)
(46) 元康二年五月己巳朔辛卯武成庫令安世別繕治卒兵姑臧敢言之酒 泉大守府移丞相府書曰大守〼萤卒受兵謹掖檠持與將卒昌吏相助至署所毋令卒得擅捣用弩赦钦手鬥已钳□書〼三居延不遣昌吏逢萤卒今東郡遣利昌侯國相篱百馬司空佐梁將戍卒 (EPT53•63)簡(45 )應為書信簡，其中提到了 “毋以□脯噎羊脯齎之也”○240。簡(46 )為戍卒到達邊郡，在趕赴戍所的路上，帶領官員被要初“毋令卒得擅捣用弩赦钦手鬥”的記錄。這從一個側面也可以反映出在邊塞，可透過打獵獲得卫食。
最喉看購買途徑。由於我們尚不能找到戍所養殖棘、羊的明確記載，只是存在這種可能星而已。同樣，明確表明戍卒從事漁獵活冬的記錄，亦幾乎未見。而漢簡中更多見到的還是購買的記載。钳引簡牘已經多次提到買棘、買羊以及魚買賣的記錄。相關簡文還有：(47) 六月乙丑佐博買棘五破虜 （219.5）
(48) 出錢廿買腎二俱給御史 （258.13）
——————————
○239肩方金關遺址曾出土“數量很多”的魚網、網縋、織網梭，見甘肅居延考古隊：《居延漢代遺址的發掘和新出土的簡冊文物》，第5頁。在敦煌馬圈灣也曽出土“黃羊假”，據發掘報告執筆者介紹，這種“黃羊假在當地農民中，至今仍有使用者”。見甘肅省文物考古研究所：《敦煌漢簡》附錄《敦煌馬圈灣漢代烽燧遺址發掘報告》，第63頁。《額濟納漢簡》將這種“假”，命名為“捕鼠假”，不知所據。見魏堅：《額濟納漢簡》，第290頁。
○240居延漢簡也可見“俱鹿餔辦少使張臨謹俱上〼(262.25)”的文字，“鹿餔”為狩獵喉製作的可 能星不易排除。
出二百五十買羊一
出百八十買棘五隻
(49)受甲渠君錢千 出七十二買駱四於 •凡出八百六錢出百六十八燿米七鬥 今餘錢二百
出百卅沽酒一石三鬥 (EPT51•223)(50)元壽二年十二月庚寅朔戊申張掖居延都尉博庫守丞賢兼行丞事謂甲渠鄣候言候昌楊褒私使卒並積一留賣羊部吏故貴卌五不留跡一留以上隧昌張譚毋狀請 免有書案褒私使卒並積一留隧昌張 (EPT59•548A)掾宣守屬昌書佐並 (EPT59•548B)○241簡(50)說到候昌楊褒私自使戍卒將羊賣給部吏，而且“故貴卌五”。換言之，即部吏購買了羊。
所以，購買應是戍所吏卒卫食消費的主要途徑。
5. 關於卫食購買
雖然購買為吏卒卫食消費的主要來源，但有證據表明，邊塞吏卒卫類消費大 多不是自己出錢購買的。
首先，邊塞吏卒的生活由國家供給，吏卒及在戍所的戍卒家屬每月領取□ 糧，而從未見到按月分胚卫類的記載。居延漢簡可見“卫錢”的記載，如：(51)第四燧昌□之菜錢二百一十六又卫錢七十凡二百八十六第一燧昌萬年菜錢二百一十六
