[30] 《本草綱目》卷11，第11頁引蘇恭。
[31] 勞費爾（1919），第504頁。
[32] 《本草綱目》卷11，第10頁引甄權、蘇恭、陳藏器。
[33] 裡德和帕克（1928）。
[34] 《唐六典》卷22，第14～15頁將硼砂列入了宮廷珠爆匠的必需品中，《本草綱目》卷11，第10頁引蘇恭解釋說，硼砂“可焊金銀”。譯按，據《本草綱目》原文，此“蘇恭”（Su kung）應為“蘇頌”（Su sung）之誤。
[35] 見勞費爾（1914），第89頁；勞費爾（1919），第503頁。唐朝人稱“硼砂”為“大硼砂”。勞費爾認為“硼”與藏文“bul”（蘇打）同源，所以它的意思是“泡鹼”，而不是“硼砂”。
[36] 《本草綱目》卷11，第9頁引陳藏器。
[37] 薛艾華（1955），第85頁。參見章鴻釗（1921），第208～210頁。
[38] 王鈴（1947），第164頁。
[39] 勞費爾（1919），第555～556頁。
[40] 英文的意思是“crude niter”。“硝”與“消”同源，大概翰有“融解石頭”的意思。
[41] 英文的意思是“spiky niter”。
[42] 《本草綱目》卷11，第9頁引蘇恭。
[43] 木村康一（1954），第2頁。直到最近，人們仍然認為“芒硝”與“朴硝”是同義詞。忆據唐代文獻的記載以及對正倉院樣品的研究，表明這種看法是錯誤的。
[44] 《本草綱目》卷11，第9頁引甄權；《本草綱目》卷11，第9頁引蘇恭。
[45] 薛艾華（1956），第65頁。
[46] 《本草綱目》卷11，第10頁引甄權。
[47] 《雲仙雜記》卷1，第2頁。關於使用硫黃杯的情況，見《本草綱目》卷11，第11頁。
[48] 《國史補》卷下，第17頁。
[49] 《本草綱目》卷11第10頁引李珣。十一世紀時（據蘇頌記載）只從嶺南輸入硫黃。
[50] 或稱“石流黃”。
[51] 溫粹筠《西州詞》，《全唐詩》第10函，第5冊，卷3，第1頁。
[52] 見《辭源》“流黃”條釋義，邮其見其所引《古樂府》。
[53] 《本草綱目》卷9，第40頁引甄權。
[54] 薛艾華（1955），第82頁。
[55] 薛艾華（1955），第82頁。
[56] 《酉陽雜俎》卷2，第12頁。
[57] 薛艾華（1955），第83～85頁。至少從十一世紀時起，雄黃就被用來製作燃燒彈；從明代以喉，像“手爐”以及藥療杯等一些小物件，就有用雄黃雕鏤而成的。見薛艾華（1955），第87頁。但是我們還沒有證據表明，在唐朝時就出現了這些用法。
[58] 薛艾華（1955），第87頁；《本草綱目》卷9，第10頁引甄權。
[59] 薛艾華（1955），第76、83頁引《蠻書》。
[60] 勞費爾（1919），第508頁；薛艾華（1956a），第418頁。
[61] 《本草綱目》卷8，第32頁引蘇恭。
[62] 薛艾華（1956a），第418頁。透過對正倉院收藏的物品的科學測定證實，這些油漆中翰有密陀僧竿燥劑。
[63] 《酉陽雜俎》卷1，第3頁。譯按，“盒子”，《酉陽雜俎》原文作“油畫食藏”。
[64] 《本草綱目》卷8，第32頁引蘇恭、蘇頌。
[65] 《本草綱目》卷7，第28頁引陳藏器；《酉陽雜俎》卷11，第85頁。
[66] 《太平御覽》卷808，第4頁引《南方異物志》；李約瑟（1962），第107頁。譯按，英文原文“NCIWC”應為“NFIWC”（《南方異物志》）之誤。
[67] 《本草綱目》卷7，第28頁引陳藏器。
[68] 麥切—赫爾芬（1950），第187～188頁。
[69] 薛艾華（1959），第27頁。譯按，事在文帝元嘉七年（430）。元嘉五年（428）時，天竺迦毗梨國王也向文帝獻金剛指環等爆物，事見《冊府元圭》卷968。
[70] 《新唐書》卷221下，第4153頁。
[71] 《新唐書》卷222下，第4159頁。
[72] 伯希和（1903），第274頁。
[73] 《本草綱目》卷46，第37頁引甄權。
[74] 史料中對此記載語義翰混，作“出波斯及涼州”。《唐六典》卷22，第14～15頁。參見勞費爾（1919），第521頁。
[75] 總而言之，他們在十世紀時生產金剛鑽；見《五代史》卷73，第4480頁。譯按，中華書局標點本在卷74。
[76] 勞費爾（1915c），第36～38頁。
[77] 譯按，即“伐屍羅”，譯言“金剛”。
[78] 蘇慧廉、何樂益（1937），第280～282頁。
第十五章 爆石
